小鹏不想依赖汽车

8月24日,小鹏做了两件事:发布一份亏损扩大的财报,宣布机器人子公司以430亿元的估值完成融资。
二级市场的回答是次日小鹏集团港股下跌9.19%,市值约721亿元人民币。
它持有机器人子公司86%的股权值369亿,留给汽车、技术授权和Robotaxi的只剩352亿。如果再扣掉约160亿净现金,隐含估值不到200亿,还不及小鹏一个季度的营收。
不过一级市场和二级市场的估值常常脱节,汽车业务究竟多少,取决于投资者多大程度上相信一个还没交付过产品的子公司值430亿。
但无论二级市场怎么想,小鹏已经让市场开始用两个业务给它定价。
▍小鹏从来没有靠卖车赚过钱
小鹏2014年成立,2018年交付第一款车G3,2020年靠P7站稳并在纽约上市。
它和蔚来、理想一起被叫作“新势力”,但定位从一开始就不同:蔚来押服务和换电,理想押家庭用户和增程,小鹏押智能驾驶。
这个选择头几年没有带来商业回报,尤其是2022年G9上市失利,2023年上半年月销量一度跌到几千辆,公司经历了成立以来最严重的危机。
转折在2023年下半年,两件事同时发生。
大众以7亿美元入股小鹏,并签下技术合作协议,基于小鹏的架构和智驾系统开发大众在中国的电动车,这是中国新势力第一次把技术卖给跨国巨头。
与此同时,小鹏收购滴滴的智能汽车业务,得到后来的MONA系列。
2024年8月MONA M03上市,11.98万起,用性价比打开了销量。11月的P7+则把高阶智驾标配到20万以内。
到了2025年,小鹏交付42.9万辆,同比增长126%,四季度第一次单季盈利。
回过头看,小鹏成立十二年,最好的商业成果要么来自把技术卖给别人,要么来自用技术压低整车定价换销量。
因为小鹏造出来的核心资产不是一个赚钱的汽车品牌,而是一套技术:自研图灵芯片、端到端智驾模型、物理世界基座模型、可以对外授权的电子电气架构。

这套物理AI技术是有成本的,由汽车来支付。
2026年第二季度,每辆车毛利1.99万,但要分摊5.2万的研发和销售管理费用,其中1.7万是今年70亿物理AI预算。汽车自己的费用是3.5万,单月销量6万辆就能摊平,正好是四季度目标。
除了汽车销售带来的收入,服务及其他收入27亿。增长主要来自向大众提供的技术研发服务,这块贡献的毛利相当于卖了十万辆车。另外,出海销量占比虽不到两成,但营收占比却有四分之一。
整个二季度,海外销量首次突破2万台,同比增81%,上半年海外营收占比25%,平均售价超过4万欧元。
按今年的节奏,小鹏一年研发投入超过110亿,占收入约15%,这是技术公司的强度,不是车企的。汽车成了这套技术效率最低的变现方式。
▍卖技术的路子刚打开
这不是小鹏一家的困境,而是中国电动车市场走到2026年,在购置税从全免改为减半的大背景下的普遍结果。再加上比亚迪的规模、小米入场、持续三年的价格战等因素,都在把毛利率往下压。
对一家年销四五十万辆、毛利率十几个点的公司,靠卖车本身很难看到盈利路径。而华为不造车,通过鸿蒙智行向车企提供智驾和座舱方案,拿走产业链里利润最高的一段。
所以大众和小鹏的合作本质上是在做与华为相同的事情,只是小鹏自己还在造车。但这至少说明,技术可以从整车里拆出来单独定价。
而且技术本身也在发生变化。
智能驾驶在过去两年从规则代码走向端到端,再走向VLA这类通用架构。这类模型学的不是“怎么开车”,而是“怎么理解物理世界并做出动作”,稍加调整就可以用于机器人。
芯片也一样,小鹏的图灵芯片同时装在车里和机器人里。
一家在智驾上投入最重的车企,天然拥有做机器人的底座。特斯拉的Optimus是车企里最受关注的实践,2025年后全球超过二十家车企进入人形机器人领域。
IRON是小鹏2024年11月发布的人形机器人,2025年11月推出新一代,今年2月建量产基地,6月何小鹏亲自兼任机器人负责人,目标年底量产先摆进自己的门店,2027年卖给商场和中小商户做导购、讲解。
用何小鹏自己的话来说,IRON的供应链85%以上与汽车重合,但他也说,高阶通用人形机器人的难度“至少相差20倍”。

资本也在为这个方向定价。这轮9亿美元由IDG领投,腾讯、阿里等跟投,创下中国具身智能单轮融资纪录。
既然卖车越来越难赚钱,而技术又可以拆出来单独变现,并且智驾技术恰好能直接迁移到机器人——这三件事交汇之后,小鹏不想依赖汽车,几乎是唯一合理的方向。
财报里它对自己的定义已经从“智能电动汽车公司”改成“全球领先的物理AI公司”,产品线写作“智能电动汽车、Robotaxi、人形机器人”,汽车只是三项之一。
▍汽车仍是验证场
问题在于,小鹏用来摆脱汽车的两条路,目前都还依赖汽车。
技术授权这条路,目前披露的只有大众一个客户,而且那部分收入是按里程碑确认。
大众之所以愿意付钱,是因为这套架构在几十万辆车上跑过,投资者之所以投机器人,是因为小鹏有一套车规级的制造体系可以迁移。这两样东西都不要求汽车业务盈利,但都要求它别出事。
首先是毛利率。12%在今天不算低(同期理想的汽车毛利率只有6.1%,二季度目标才是“恢复至约10%”),但12%养不起一年70亿的物理AI投入。
其次是规模。一季度交付腰斩,购置税退坡带来的全行业下滑,又叠加了G6、G9的换代空窗。这种情况再出现一次,供应链和数据积累都会受损。

小鹏对三季度的指引是交付11.5万到12.1万辆,收入217亿到234亿元。这个数字低于市场预期,原因是8月因芯片供货波动限产。
供给侧出了问题,但需求侧的状况比较乐观。三季度新增锁单环比增长50%,GX和MONA L03的订单都创了纪录,尤其是MONA L03上市一小时大定4.7万台。四季度还有G9L和MONA L05。
顾宏地说,“期望物理AI技术的规模量产和商业化在未来一年加速,为我们带来可观的毛利增长,支持物理AI的研发投入”。
这句话也说明了,现在的毛利还不足以支持这个转型。
去年底现金476.6亿,二季度末404.8亿,看着只少了72亿,但这是同期多借了110亿之后的数字。扣掉负债,净现金半年从340亿降到160亿,少了一半。
所以小鹏不想依赖汽车,但至少在接下来几个季度,它能不能摆脱依赖,答案仍然写在汽车的数字上。


