• 抢先试驾
  • 评测
  • 对比测试
  • 游记
  • 新车
  • 选车
  • 用车
  • 经销商
  • 车主故事
  • 政策
  • 数据
  • 技术
  • 标准
  • 术语
  • 人物
  • 观点
  • 图说
  • 电车列国志
  • EV纪事
  • 公司新闻
  • 第1观察
  • 工厂探秘
  • 资本
  • 企业
  • EV晨报
  • 一周热点
  • 一周新车
  • 市场
  • 报告
  • 导购
  • 征文
  • 展会
  • 公开课
  • 返回

    凉初透 凉初透

    纯电汽车续航越长越危险对吗?

    1 回答
    我要回答
    风中有诗 风中有诗

    你说的一定程度上对的,这两年新能源车负面基本围绕续航焦虑、安全性事故这两点,这两点表面上看似无关,本质上却都是唯续航论的产物。

    由于前几年的市场环境唯长续航独尊,国家补贴政策也因续航能力阶梯实施补贴标准,因此各品牌无论主动也好,是被迫也罢;均一窝蜂上马了诸如N(镍)C(钴)M(锰) 811等高镍电池。

    若以NCM 811高镍电池为例,在同等体积下的确能够提供更高的能量密度,但是其本身承受的代价便是具备了更活泼的化学特性、以及全新电芯产品更低的良品率,因此唯续航论的大环境造就了厂家不惜代价追求高能量密度、高续航的产品,肯定会造成一些安全隐患。

    好在现在从政策源头上已经改变了补贴标准,各家产品也都从续航军备竞赛上重新聚焦到安全性上来。


    0 支持
    0 评论
    loading