特斯拉自动驾驶已致超过50人死亡,该不该继续下去?
提起自动驾驶,相信很多人都会第一时间想到特斯拉。毕竟在自动驾驶普及的过程中,特斯拉可以说起到了至关重要的推进作用。不过与此同时,一项海外数据显示:在2019年有50多人死于涉及特斯拉汽车的交通事故中,这一消息再次将自动驾驶这一未来科技推向了风口浪尖。那么,究竟特斯拉的自动驾驶该不该继续发展?作为消费者又该如何看待这项技术?
自动驾驶尚未完善,路面情况鱼龙混杂
虽然大部分人都将特斯拉Autopilot称为自动驾驶,但实际上这一系统只是驾驶辅助系统。即便比起市面上大部分车型要先进一些,但特斯拉的Autopilot也仅仅只达到了L2.5级的水准,属于并不完善的自动驾驶。当然,这种辅助驾驶系统的不完善不仅和目前的科技水平有关,也与世界各地繁杂的路面情况不无关系。
以特斯拉Model 3为例,就算其搭载了目前特斯拉最新的Autopilot系统,但系统计算和智能等级还是难以应对各种突发情况,更别说各个国家的路况也都不尽相同、鱼龙混杂。这也让特斯拉的辅助驾驶系统难以获得理想化的使用场景,容易出现偏差。
宣传方面涉嫌误导,过度神化并不可取
此外,美国汽车安全中心认为:特斯拉销售自动驾驶汽车的方式存在过度宣传的嫌疑。确实在日常使用中,不知情的普通消费者会因为“自动驾驶”的称呼以及官方的一些广告误以为特斯拉的产品已经具备了完全自动驾驶的能力。此前特斯拉也曾因此修改过部分宣传用词,但从事故发生率来看,绝对称得上收效甚微。
从目前市面上的一些演示也不难看出,不少人对特斯拉的辅助驾驶系统存在过度神化的情况。但就多次事故车主的描述来看,特斯拉目前的辅助驾驶系统确实存在一些Bug,这些系统Bug在部分情况甚至可能导致车祸产生,从而危害公共交通安全。因此,首先应该杜绝神化目前市面上的任何辅助驾驶系统,且有必要将实际使用场景在销售时进行说明。
理性看待自动驾驶,未来有望改进普及
只是对于自动驾驶的技术,还是应该进行鼓励。毕竟随着智能化趋势的发展,辅助驾驶必然能够发展为完全的自动驾驶,自动驾驶技术也绝对是未来汽车的标配。目前特斯拉自动驾驶使用过程中所导致的部分事故,除了本身宣传误导外,错误使用带来的问题同样不少。
所以面对当下这种过渡时期,如何正确引导新技术的普及和使用,就成为了政府和车企应该思考且着手解决的一个难题。与此同时,对于未来自动驾驶能否得以完善,我个人还是持乐观态度。只是希望车主在使用辅助驾驶系统时可以多一分敬畏,车迷在吹捧时可以多一份理性,厂商在宣传时可以多一些良知。
结束语:不可否认,等到自动驾驶完全成熟以后,其确实能够让我们的出行变得更加省心且安全。但在当下,无论是特斯拉还是其他厂商,半成品自动驾驶的使用应该有所限制。
来源:第一电动网
作者:二师兄玩车
本文地址:
本文由第一电动网大牛说作者撰写,他们为本文的真实性和中立性负责,观点仅代表个人,不代表第一电动网。本文版权归原创作者和第一电动网(www.d1ev.com)所有,如需转载需得到双方授权,同时务必注明来源和作者。
欢迎加入第一电动网大牛说作者,注册会员登录后即可在线投稿,请在会员资料留下QQ、手机、邮箱等联系方式,便于我们在第一时间与您沟通稿件,如有问题请发送邮件至 content@d1ev.com。
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin@d1ev.com删除。
-
星纪元ES增程版车主:油车最耗油的短途基本不要钱,感受是真好
-
萤火虫车主:一眼就看对了眼,设计感远超那些充满塑料感的竞品
-
昊铂HT车主:小米小鹏很多配置昊铂都有,但不会营销,不会造势
-
智驾VLA 阵营,理想、元戎双强卡位
-
宋Pro车主:车机还是有一些美中不足,望比亚迪研发尽早解决
-
我是21款首发Model Y车主,为了FSD,含泪又提了一台焕新Y!
-
咏春一部亲民的舞剧+方程豹钛3一款亲民的SUV《艺术与生活的双重奏》
-
小米SU7车主:开着感觉挺爽,比我之前老沃尔沃舒服多了
-
元戎首曝VLA四大功能,「理小元」下一代智驾模型为什么都选了它?
-
用24款MONA M03置换25款M03Max,多花近6万