打开APP

NCM811电池安全性再遭实锤打击 宁德时代遭遇十面埋伏

宁德时代所遭遇的战役,无异于十面埋伏。史书记载,项羽兵败,在垓下中了韩信的“十面埋伏”。最终项羽败走乌江,自刎谢世。宁德当然不会自刎,但它能冲出重围吗?

9月17日,国轩高科高级副总裁徐兴无接受了媒体采 访时表示:“现在没有足够的数据证明811安全性得到完全解决,他们产品可能已经开发了要推到市场上去,但还是存在不少的问题。目前缓一缓也好,退一下也好,是比较好的选择。电动车发展朝着高的能量密度和续航里程,但是前提是保证安全,对人的生命负责,如果总是出现事故,会对行业的信心产生影响。这种情况下,降级(降至712或622或523)或者在811基础上降低能量密度,对安全都是有好处的。还是希望等811真正称成熟了再往车上推,个人认为有很大的问题。” 

国轩高科副总裁徐兴无

作为动力电池生产厂商之一,国轩高科再一次“实锤”了NCM811电池的不安全性。而在此之前,已有来自四面八方的声音批判NCM811及三元锂电池的安全性。

但宁德时代并不这么认为。

为了驳斥业界及消费者认为NCM811电池不安全的认知,9月14日,宁德时代高调发布了与宝马合作的消息,通过微信公众号等渠道向外界公布了宝马旗下最新发布的电动车iX3搭载了宁德时代最新的NCM811电池,能量密度为240Wh/kg

宁德时代在推文中称:宝马iX3搭载的这款电芯,“研发历时4年,匹配宝马全生命周期应用测试,超1600次性能测试,近500次安全边界探索,为车辆提供可靠动力”。在遭遇信任危机时,宁德时代想到的是拿宝马品牌为自己的产品背书。目前看,这一招在公众层面并不管用。

就在9月14日宁德时代公布与宝马的合作成果三天之后,媒体就报道了国轩高科的高管对NCM811电池安全性的看法,相关报道进一步引起了轩然大波。

事实上,NCM811电池到底安不安全,早在国家政策层面就已经有了“定论”。

2017年,我国四部委联合推出《促进汽车动力电池产业发展行动方案》,明确提出:“到2020年,新型锂离子动力电池单体比能量超过300瓦时/公斤;系统比能量力争达到260Wh/kg”。但是,到了2018年12月,全新的《汽车产业投资管理规定》出炉,取消了“能量型车用动力电池单体比能量应不低于300 Wh/kg,系统比能量应不低于220 Wh/kg”的要求。这相当于从国家层面默认了高能量密度电池不安全。而业界普遍认为,之所以最初我国动力电池产业会确定向高能量密度、高续航里程的方向发展,宁德时代的引导、示范、说服作用巨大。所谓成也萧何,败也萧何。

在此之后,“电池能量密度越高安全性越低”的观点频频见诸于报端及各种高规格论坛,上至中科院院士,下至普通消费者, 一旦新能源汽车起火,就自然而然地联想到高能量密度电池。而高能量密度电池的典型代表就是宁德时代的NCM811电池,多款明星车型均搭载了这一型号的电池,比如小鹏P7,广汽埃安S等。并且,在新能源汽车产品领域,能够搭载上宁德高能量密度电池的产品,才称得上是旗舰产品。宁德时代也由此成为业界红人。

今年3月,宁德时代的主要对手——比亚迪推出了磷酸铁锂的刀片电池,对宁德时代形成了巨大的威胁。比亚迪董事长王传福在发布其全新一代刀片电池时,公然向三元锂电池行业发起了攻击,直接称:三元锂电池不安全

此后,一系列的电动汽车着火事件,都为这些观点直接或间接提供了佐证。

在这种舆论背景之下的宁德时代,则选择了不吭声来应对。而那些发生起火的新能源汽车,则尽力掩盖事实的真相。

如今,比亚迪之后,又一家动力电池生产商国轩高科站了出来,实锤证明高能量密度电池尤其是NCM811电池不安全。

主要通过向业界供应NCM811电池从而占领主要市场份额的宁德时代,能从这场危机中挺过来吗?

来源:第一电动网

作者:汽车视评

本文地址:

返回第一电动网首页 >

相关内容
全部评论·1
暂无评论
我要评一下