打开APP

183位车主参与调研,福特电马口碑报告出炉

在过去两年多的时间里,《电动汽车用户联盟》一直专注于讲述用户买车用车的故事,因为我们相信,对于一辆车及其服务的评价,真实用户最有发言权,真实用户的体验最有参考价值。

前不久,有位用户朋友跟我们说:“我很喜欢看你们的真实车主故事,看完之后对一辆车就有个七七八八的了解了。但除了单个的车主故事之外,你们能不能做一些用户调研,给一些重点车型出一个口碑报告,让我们看看一款车的小毛病多不多,以及车主们对于质量和服务的满意度情况。”

这是一个非常好的建议。我们决定听他的话,开始做口碑报告,给用户们一个多维度的购车参考。

第一款车,我们选择了福特电马。

选它并没有什么特殊的理由,如果一定要说的话,那么主要有三点:

一,我们采 访过好几位电马车主,跟他们比较熟悉,但实际上我们跟其他品牌的车主也比较熟,所以这不算特别的理由;

二,很多电马车主对电马的情感复杂,他们有话想说,希望自己的声音能被福特高层听到,进而做出改变。而我们的调研报告能把用户的声音放大,或许能引起厂家关注。既然买了这辆车,车主们自然是希望这个品牌好的,只有这样售后才能有保障。

三,不单福特,所有合资车企在中国的电动化都面临着极大的困难,福特电马是一个很好的观察样本,我们也很好奇它的口碑表现。

现在,调研结果已出炉,我们一起来看看吧!

01

调研样本:80后占比39%,90后占比50%

本次调研,我们一共回收了183份问卷,最后选择了提车一周以上的178位车主的数据做分析。

受访的电马车主以男性居多,72%的车主年龄在26-40岁之间,26-30岁的车主最多,占比28%。

我们对受访用户的出生年代也进行了分析,发现一个很有意思的点:

1990以后出生的车主最多,占比50%;1980—1989年出生的人占比39%,1970-1979年出生的人占比11%。

由此可以看出,买电马的车主,主要以80后和90后为主,而且90后已经成为了中流抵柱。

用户所选的车型配置,主要以CLTC工况619公里的长续航后驱版车型为主,外观选择最多的是灰色和蓝色,内饰则83.71%的人选了黑色。

在购车类型上,42.13%的人是首购,首次购车就选30万价位的电马,基本上是购车一步到位了,这辆车估计很多人都会开5年左右。增购用户占比29.78%,这些人家里不止一辆车;70.22%的车主家里只有电马一辆车。

我们邀请车主们对购车前最关注的因素打分,得分最高的是驾驶感受,说明大多数人都是冲着操控性能而选择电马的。

总的来说,作为一款平均售价超过30万的车,福特电马的车主是一个比较高端的人群。以我们采 访过的三位车主为例,有青岛的企业高管,也有北京的私营企业主,还有一位从美国留学回来的海归。他们选择电马,有的是因为相信百年福特的造车功底,有的是带着对野马的情怀,而共同点是喜欢电马的操控。


02总体满意度评价:综合得分6.87分,64%的用户愿意推荐电马

在满意度评价上,我们一共设置了5个维度,分别是综合满意度、质量可靠性满意度、智能化满意度、售前服务满意度和售后服务满意度,采取的是10分制,得分越高满意度越高。

在这次调研中,电马的成绩单是这样的:

1,在综合满意度上,电马获得了6.87分。由于这是我们做的第一份口碑报告,还没有其他车型的得分可参考,所以还不好说这是一个什么水平的分数,大家自行解读吧。

2,在质量可靠性的满意度上,电马得分最高,获得了7.86分,说明福特这家百年老店在造车功底上没有让用户失望。

在故障频率表现上,超过半数用户近三个月来未有故障出现;出现1次、2次以及3—4次的用户各有15%左右;而故障频率在5次以上的用户则只有5%。

根据用户的反馈,故障主要集中在车机、倒车影像和蓝牙连接等方面。

我们还问了车主一个问题:你会向亲朋好友推荐电马这款车吗?

结果显示:64%的车主会推荐,36%的车主不会推荐。


03

动态和静态评价:操控满意度非常之高

福特Mustang诞生于1964年,因性能强劲操控好,而成了最能反映美国汽车文化的经典车辆之一。福特电马也继承了Mustang的家族运动基因,负责打造电马底盘的工程师是Mustang的首席工程师,他也是福特性能部门的负责人。而电马的操控,则是由工程师们利用赛道模拟器所调教完成的。

从调研结果来看,电马确实没让车主们失望,大家对车辆的操控评价非常高,在转弯半径、转向助力和转向精准度上,90%以上的车主都给出了好评;在加速和制动的性能上,大家的评价也颇高。

除了操控之外,这辆车在用料做工、有无异味、静谧性和舒适性上,车主们也都给予了好评。具体表现,大家可看下面的图片。

总结一下,根据车主们的反馈,我们可以下一个结论:抛开车机不谈,电马是一辆非常好开的车,外观内饰空间舒适性上都很不错,既能满足大男孩的野性,同时还适合家用。


04

智能化和服务评价:有待加强,需要福特电马持续努力

智能化是电马的短板,但用户对辅助驾驶功能的评价还不错,主要对车机意见比较大。

具体来看,对于电马的辅助驾驶,有50%的人给出了良好及非常好的评价,34%的人觉得一般。对于电马的车机,在娱乐、导航、语音控制、手机APP控车等方面,车主们感觉较为一般。

而在车机的卡顿、黑屏、死机等方面,电马车主的体验倒也还好。

从我们接触到的车主反馈来看,大家的意见主要在车机系统、360倒车影像、车机百度地图导航和手机钥匙等方面,希望厂家能尽快给车主们升级,让大家有更好的体验。

除了智能化有待加强之外,福特电马的服务也有很大进步空间。在本次调研中,它的售前服务得分是6.43分,售后服务得分是6.2分。

具体表现是这样的:

在售后服务方面,丢分比较多的是门店数量,这方面电马还需要加油;

维修效果方面,感觉非常满意和满意的,占比为50%;还有38%的受访车主认为维修效果一般,应该也还在能接受的范畴之内。

售后服务具有很强的地域属性,就我们接触的车主反馈而言,北京的售后服务比较一般,而广州的售后服务则受到过车主的称赞,所以各个地方水平参差不齐。

另外,电动汽车的售后服务相对燃油车要复杂一些,复杂之处在于,燃油车的售后,基本上门店就能解决大多数问题,而电动汽车的售后,涉及到软件或者软硬结合的部分,需要跟厂家联动。所以,可以说,目前福特电马的售后现状,不但跟门店有关,也跟厂家有一定关系。


05

续航、快充和电耗表现:基本满足用户日常用车生活

电马一共有四个续航版本:

1,长续航后驱版,CLTC工况续航619公里,电池容量为80.3kWh,官方百公里电耗为14.3kWh/100km

2,长续航全驱版,CLTC工况续航554公里,电池容量为80.3kWh,官方百公里电耗为16.3kWh/100km

3,标准续航后驱版,CLTC工况续航513公里,电池容量为61.5kWh,官方百公里电耗为13.5kWh/100km

4,GT版,CLTC工况续航492公里,电池容量为80.3kWh,官方百公里电耗为17.9kWh/100km

本次调研结果显示,在春秋两季,电马续航折扣率在7-9折之间,夏季续航折扣在6-8折,冬季续航折扣在5-8折;春秋两季平均电耗是15.26kWh/100km,夏季平均电耗为17.1 kWh/100km,冬季平均电耗为17.93 kWh/100km。

在续航和充电方面,70%的用户认为基本上能满足自己的日常使用需求。

06

车主们的希望:做好服务,大家还是很愿意推荐电马的

福特电马,带着福特Mustang的光环,可以说是一款含着金钥匙出生的重磅车型。它承载着福特电动化的厚望,在诞生之初就备受关注。海内外媒体在试驾之后都给出了极其高的评价,说它颜值和操控一流,是特斯拉Model Y最大的竞争对手,有的甚至直接称其为“特斯拉杀手”。

但跟所有“特斯拉杀手”一样,电马在中国市场上遇冷了。不过,不单是福特如此,几乎所有合资品牌的纯电产品,目前在中国的表现都不好。电动化时代,百年老店也要重新当学徒,他们还有很长的路要走。

就福特电马而言,初次试水纯电动,他们还没找到跟用户的相处之道,对待首批用户,在权益政策的设置上没有经验。

不过,很明显,他们已经开始吸取教训并有所行动了。比如在成都车展上,福特电马宣布给老车主免费升级8155芯片。而就在这两天,福特还给所有老车主送上了一份周年续能礼,比较受用户欢迎。

亡羊补牢,为时未晚。希望福特中国电动车事业部持续做好用户服务,尤其是,千万别辜负了最先吃螃蟹的这批老车主。

最后,我们想分享一位电马车主想对福特高层说的话,以此来结束这个口碑报告:“做好老用户的维护,特别是首批用户,多一点真诚少一点套路,大家还是很愿意推电马的,口口相传很重要”。

野马是百年福特皇冠上的一颗明珠,我们期待电动野马也能一样耀眼。

来源:第一电动网

作者:电动汽车用户联盟

本文地址:

返回第一电动网首页 >

相关内容
全部评论·2
暂无评论
我要评一下