小米汽车有竞争力吗?
【最近猎头找我推荐小米的战略岗。虽然婉拒面试机会,但也引起了我对小米汽车能否活下去的一点思考。拒绝面试并不是不看好小米。看好小米也不一定得跳槽去金桥搬砖。】
本文尝试分析以下问题:
1、小米首款产品能打吗?
2、小米汽车的主要卖点会是什么?
3、小米汽车的市场机会如何?困境是什么?
去年team几个同事讨论小米造车能不能成功,我没用过小米的产品,也没研究过小米公司,就没发表意见。有趣的是,用过小米手机的同事都不看好小米造车,认为质量不行;体验过小米生态(家居等)的都很看好他的前景。
正好最近网络曝光了小米汽车首款产品的性能参数和价格,假设网络信息属实。综合我从几本关于小米和雷军的书籍中得到的认识,写写我对小米的看法。
01
小米首车造型尺寸
近期网络爆料的小米汽车消息很多。
行业普遍共识是首车是一台四门轿跑,主打运动+科技(何小鹏问号脸)。
尺寸应该在4800-5000mm之间,定位B+级轿跑(这个尺寸不算小)。
上图是当前网传的2张小米首车造型图,个人认为都是伪造。
第一张造型比例失调,轴距占了整车长度的9/10,过于外行,应该是不太专业的热心网友自制。并且这个跑车造型,尺寸应该在4.6m上下浮动,不符合网传消息。
第二张做的更专业,轿跑造型符合行业的传闻。头顶还细心的画了激光雷达,符合行业对小米的科技认知。但米家的产品不论贵贱,设计都有其独特的调性和简洁的风格,这个过于平平无奇的造型,个人认为不是小米的风格。
汽车造型风格受设计师的影响很大,但核心还是领导的审美。毕竟最终由大老板拍板决定。乔布斯不懂技术,但他对产品设计、审美有令人发指的直觉和追求,因此苹果缺他不行。
反面例子是某地产公司广州足球场的莲花造型,无疑是老板的审美情趣。
从过往十年小米的产品设计来看,当前网传的图片都够不到雷军审美水平。
02
配置&性能推测
下图披露了大量爆料信息,看起来很震撼,我来详细分析其真实性。
1、尺寸4860*1980*1666mm的轿跑可能吗?
不可能。
根据国标要求,车高大于1600的属于SUV,1666这个高度哪来的轿跑?轿跑要的是低趴,高度最多1500。
2、90度电766km,120度电1036km,加速3.6s/3.9s可信吗?
不可信。
小鹏P7i也是定位运动/科技的轿跑产品。尺寸4888*1896*1450,除了长度稍长12mm,高度宽度均比它小。也就是说这台车的迎风面比小鹏P7i大,风阻将更大。
P7i的702 Pro版使用86.2度电池,续航虽然高达702km,但这是后驱单电机的成绩,加速性很差,零百加速“仅为”6.4s。
小米这台车在风阻更大的硬性条件下,使用小型电机搭配90度电池续航或许可以达到766km,但加速肯定做不到4s内。
另外,搭载140度麒麟电池的极氪001官宣续航可达1000km,小米需要多高的技术水平才能做到在风阻更大的条件下,用“小电池”做到1000km续航。同时还要做到加速4s内?(臣妾实在做不到。)
3、8295芯片+屏幕打通米家可能吗?
完全有机会,小米生态是小米汽车最大的、最可能成功的卖点。把车作为生态的一环甚至是核心节点,具有无限的想象力。同时能够提高用户粘性和购买欲望。
而小爱同学的语音交互有大量数据打底,亲测水平一流。这样一款搭配8295芯片的座舱,很有想象力。
4、29.99/36.9万有机会买到这些配置吗?
有机会。
决定成本和整车价格水平的大件不外乎电池和电子件。
目前市面上搭载3个激光雷达的只有阿维塔11,阿维塔作为轿跑SUV的尺寸为4880*1970*1601mm,图片信息比阿维塔更像一台正经SUV。
阿维塔11的2023款90度电池单电机版售价31.9万,116度电池单电机版售价34.99万。加一个电机估计2万左右。
由此来看,长续航版37万售价似乎也合理。而29.99万的低续航版就作为亏钱交个朋友来规划,也不是不可以。
但,30万以上的小米汽车,米粉能不能接受呢?
03
价格定位推测
小米难就难在价格定位上。这是小米品牌延续的问题。
小米一直以高性价比著称,手机在中低端市场一度称霸,高端始终没拿下来。长期在中低端大打转,这也殃及汽车业务的定位。
在如今高度内卷的新能源市场,汽车的性价比几乎无以复加。失去性价比这个标签的小米靠什么取胜呢?
更何况,小米手机用户大多为收入相对有限的年轻人,符合他们需求的市场几乎被比亚迪和五菱联手绞杀,其他势力在20万以下很难卷动他俩的地位。他们可以靠跑量支撑市场,小米可没这个基础。
对小米而言,从手机引流用户很轻易,但这个用户集中的入门级、紧凑级市场竞争激烈、盈利困难。很难卷动比亚迪和五菱等。
如果要盈利,需要价格上探。在20-30万将直面tesla model 3,这是个更难缠的对手,雷军与马斯克正面较量不一定占便宜。
价格再上探到30万以上,那就与蔚来、理想、问界、阿维塔等自主品牌直接竞争,对手是另一个层面的强大。并且脱离自身用户群太远,需要重新打造品牌认知。难度再上一层。
汽车市场的卷是全方位的,似乎每个层级市场都有各自的特点、各自的霸主、各自的用户需求。如何打造标签和卖点与这些市场的大佬们差异化竞争,将是小米的难点。
如何将小米手机用户引流来买汽车而又获得盈利,至少不亏钱?这是个问题。
04
小米的机会:与小米生态融合
小米汽车的机会在生态,这是其他厂家都没有的优势。另2家华为和苹果都还没造车。
小米空调有个有意思的功能,能够与小米手环信息交互,当手环识别到用户已经入睡,信号传递给空调,空调随即调整温度,若手环感应到翻来覆去睡不着,也会发出信息调整空调温度设定,以帮助入眠。如果有小米音箱和香氛等其他小米生态设备,也可以联动创造睡眠环境。
如果将小米智能家居的理念应用于车端,或者说将汽车应用于小米生态,会是种什么景象呢?
用手环开车门?标配。
手环、手机取代车钥匙是否可行?可以。
将手环、手机信号作为识别乘客身份的信号源;若是驾驶人,则自动调整座位、方向盘、后视镜;若是副驾后后排乘客,副驾屏自动打开常用APP;
基于家中空调的温度,设定车上的温度。
基于手环的心率信息调节舱内温度、座椅按摩力度、乃至温馨提醒。
手机行程信息与车机共享,上车后自动设定目的地;
感应到手机、手环靠近,大灯迎宾功能自动开启;
汽车开进小区后将位置信息传输给小米音箱,随即判断屋主即将回家,按照设定实现开启空调、打开电视、播放固定频道、打开灯光、拉开或关上窗帘、烧热水等操作;
如果在车上看电视剧、听书、听歌,下车回家后,家中的电视机、音箱等播放相同的视频音频,能够无缝观影听歌。
等等等等,前景无限,只待开发。
06
有机会大卖吗?
市场瞬息万变,未来很难预测。
用户的需求和喜好年年不同,很难把握;也无法预测未来上市的竞品会达到什么水平、会有哪些黑科技;叠加营销能力、质量管控、公关能力、突发事件等等不可预测性,预判市场是很难的。
只能说,没有及早高端化转型,做高端手机是小米发展史上的一次战略失误。这个失误也影响了汽车的布局。
就目前的市场行情看,即使搭载小米生态,要做到既赚钱又跑量的概率不大。问题不在小米,主要是同行们太卷。
个人觉得,不如做个25-35万区间的轿跑。与小鹏P7、BYD海豹、Telsa Model3等竞争。
市场层面,低配版照顾小米手机的偏高端用户,高配版展示小米的先进技术,打造技术品牌。
竞品层面,比Tesla更好的座舱功能(小米生态)、比海豹更惊艳的造型和内饰、比小鹏P7更高的座舱生态和驾乘体验。
总体而言,凭借MIUI的强大生态,以产品盈利和品牌形象为第一优先级,兼顾高端和中端,主打科技、运动、智能,与现有竞品产生错位竞争。同时用雷军的影响力来为产品引流。
不求卖飞,但求站稳。
相信小米为了找到自己的精准定位,已经做过做过无数个预案了。
我对小米汽车充满好奇,期待出来一个智慧新物种来丰富市场,打破现在的内卷僵局。