打开APP

开放物流电动车通行权,为什么这样难?

物流电动车的发展,大家开始有了统一的认识:一是完成“3万公里行驶里程”以后才能拿到补贴不是主要问题;二是资金短缺也不是主要问题;三是物流市场快速发展对物流电动车的需求十分旺盛。然而,大家也开始反省,为什么市场还是没有发展到期望的景象呢?物流电动车通行权没有放开(或者开放不够)才是关键问题。物流电动车通行权的开放不是就是路权的开放吗?为什么这样难呢?

1497403021889111.jpg

一、电动物流车与物流电动车不是同一个概念

物流车慨念的内涵已经固化了,物流车就是货物运输车,货物运输车的分类方法很多。比如按货物运输距离长短可以分为:公路运输、同城运输、同城配送、电商快递;按车辆长短(大小)可以分为:大(重型)卡车、中型卡车、轻型卡车、面包客车改装的货车。

如果用电动物流车这个慨念,自然是指所有的能够电动化货物运输车。理论讲,货物运输车都是可以电动化的;从时间上来讲,总有一天是可以实现货物运输车的电动化的。

客观上,货物运输车的路权必须予以限制是总的趋势。运输车、燃油车还是电动车,没有太多关系。

目前予以限制的对象,其实是货车或客车的区别。越大尺寸的车辆,通行权限制越严格。比如高架桥上,大客车也被限制。为什么要限制呢?道路资源永远是有限的。

物流电动车的概念就不一样了。物流电动车是指运输货车中在目前的技术条件下已经电动化的车辆。请注意,目前在工程技术方面,将大(重型)卡车、中型卡车电动化是不可能的,也不在国家规划之列。

目前大家讨论的物流电动车,主要是指轻型卡车、面包客车改装货车的电动化车辆。一句话,物流电动车内涵比电动物流车小许多,目前上了公告电动货车都在里面。

二、大家呼吁开放的是物流电动车的路权,而不是电动物流车的路权

前面已经讨论了,物流车(货物运车)的路权与客车的路权相比而言,是必须加以限制的。物流车可以电动化,客车也可以电动化,电动物流车与电动客车相比,电动物流车的路权自然在限制之列。

国家要发展电动汽车,当然要在政策上予以鼓励(含路权上的鼓励),从工程上讲,目前电动货车基本上都是轻卡、面包改装车。这类车基本上就是同城运输车,笔者将其定为现阶段的物流电动车。

因此,呼吁开放电动物流车的路权没有可能,而呼吁开放物流电动车是比较合理的,也是可以实现的。比如用于鲜活农产品的同城运输的燃油车,也是有特别通行证的。换句话说,物流电动车如果用于同城鲜活农产品运输就没有限行的规定。

三、大电商、快递巨头看重的物流电动车,而不是电动物流车

大电商、快递巨头要的车辆,一部分是大(重)型卡车、中型卡车,一部分是同城运输车(轻卡)以下的货物运输车(含电动车)。

车辆通行权管理机关是交通管理局。车辆通行权如何放?放到什么程度?具体到某一路段,如何管理通行权?这些都是交通管理部门的职责。

如果我们笼统建议,开放电动物流车的路权,而在交通管理局的专业里,电动物流车就是货车(大、中、小)货车。货车与客车(含乘用车)相比,是绝对要加以限制的,要开放货车的通行权?想都不要想。

如果我们仅仅建议,开放物流电动车的路权。在交通管理局的专业里,物流电动车是同城运输车,即轻卡以下的货物运输车。这个还有商量的余地。理由如下:

1)物流电动车是国家要发展的车辆;

2)物流电动车与是现有燃油的同城运输车,即轻卡以下的货物运输车有更多的优势;

3)目前,三轮电动车不是运输车辆,也是非法运输工具,对城市交通而言是一个灾祸,物流电动车可以很好的替代,为何不对其开放一部分的路权呢?

四、政府对开发物流电动车路权是积极的

1)公安部对电动汽车实现“绿色牌照”制度。目前已经在深圳市等一部分城市开始试行了。这就是在为电动汽车优先通行权做技术上的铺垫。

2)持上海市通行证的纯电动货车已经开放一些了优先通行权。

3)其他城市也在积极尝试开放一部分优先通行权给物流电动车。

五、物流电动车通行权开放是一个复杂的系统工作

物流电动车是同城运输货车的一部分。对于车主而言,无论是开物流电动车,还是开其他同城运输货车,都是在为人民服务;无论物流电动车还是其同城运输货车,都是国家的合法车辆。凭什么开物流电动车的就有优先权通行呢?

燃油车、电动车都是车辆制造企业做的,哪一种车辆可以有优先路权,哪一种车辆没有优先权,车辆生产企业在哪里说得清楚?

来源:第一电动网

作者:雷洪钧

本文地址:

返回第一电动网首页 >

相关内容
全部评论·1
暂无评论
我要评一下