和Autolib说一声，该谢幕了

6月23日，Autolib通过邮件和社交网络告知用户，其汽车共享服务最早可能从6月25日开始关停。25日的邮件和Facebook消息也表明，Autolib的谢幕演出将持续到7月1日，而关停服务、撤出巴黎将从7月2日开始。

这次双方合作提前终止，最主要原因跟国内共享汽车并无差别，Autolib业务长期亏损，早在2017年初，波洛雷集团就提出财务文件，指出Autolib亏损1.79亿欧元。当时巴黎市政府不相信这个数字，要求审计鉴定，以核实波洛雷是否故意诳骗。原因很简单，当年波洛雷集团在与巴黎政府合同中刻意附上了一条小条款：“亏损超过6000万欧元时，由所有有关的城市付钱”，也就是由纳税人买单。

如今，政府已经等不到2023年合同到期。如果政府继续支持Autolib运营下去，这个亏损的数字更将达到2.936亿欧元。波洛雷集团仅承担其中的6000万欧元，剩下的2.336亿需要巴黎政府承担，政府当然不愿意，只能停摆。

Autolib邮件

有兴趣的读者可以参考Auto Space此前的推送，关于Autolib的乘用分析。

这个结果已经有了先兆，随着Autolib投入使用车辆的车龄愈长，车况愈差，Autolib总营收和服务用户数在2017年都发生了下跌，单车使用率也并没有提高。

Autolib 2014-2017的收入情况

Autolib活跃用户的使用频次

笔者的法国（巴黎）同学Claire听闻这一消息后，表示并不夸张。“前段时间，塞纳河里不仅打捞上来了很多共享单车，也打捞上来了很多被丢弃到河里的家电和家具。巴黎人的素质不能称之为‘高’，这些共享汽车也不可能被精心地使用和保护。”

笔者是Autolib和DriveNow的用户，而Claire虽然常住巴黎，却选择在柏林旅行的时候和朋友搭乘DriveNow，而不喜欢、不看好Autolib。

Autolib会员卡

话说到DriveNow，宝马集团已经在欧洲诸多主要城市布局了出行服务，而对于在巴黎及周边地区这块英国脱欧后最热的地方之一如何落子，宝马估计业已想好了与本土车企PSA、Renault雷诺以及全球竞争者GM、Daimler的PK策略。

宝马DriveNow欧洲服务棋盘

已经运营了8年的Autolib非但没有按原计划实现每年盈利5600万欧元，反而产生了每年1亿欧元左右的运营亏损，也为许多行业参与者提了个醒。

日前与友人用截至2017年6月笔者使用上海一家共享出行服务商的一些数据简单算了一笔账。

我们做一些假设，按照下图的运营时长和消费金额（含包日、包月套餐及优惠券使用的情况，因而平均0.15元一分钟的价格，是现在价格的30%），如果一家公司单个维护人员负责10辆共享用车每月工资5000元，对于一辆单价5万元服役6年的车，装配搭载车均5000元的设备、平台，在每年75%的日子每天被使用2次，每次出行15公里，扣除燃油耗电及人力成本后，粗略计算需要消费者支付每公里使用价格3.3元，才能在第三年实现单车盈利数百元。

此后才能去cover市场营销、网点建设等等的其他大头成本。每公里3.3元在此模型下，意味着每公里需要行驶时长22分钟，而一般认为人类步行的速度是每小时5公里。这之中我们对各项价格设定了25%的年均增长率，以及25%的税率。

由此可见，如何提高车辆使用率，降低单车成本，用单车收益先打平开发、运维、市场及人力成本，再提升附加值做好共享出行生意，成为当前出行服务提供商面临的主要挑战。

上述简单计算可能也比较方便说明，为什么在低线城市做运营，往往能够更快地实现单车盈利。在共享退温、投资减缓的市场上，如何算好这笔账，需要突出与传统租车不一样的特色，做多营业额、做长在运时间，并有效地降低成本，先实现平衡，再想好提升附加值的途径。

上述这些方面，Autolib并不比Uber这样的出行更加方便和便宜

除Uber、Taxify在打车出行方面带来的竞争外，Autolib本身还面临着来自两轮电动车、滑板车、出行单车和其他on demand的出行服务提供商的压力。巴黎的交通状况对于自驾出行来说，的确不是个省时、省力的事情。多元化、轻量化的交通更有利于满足巴黎市民的通勤需求。

另外，Autolib汽车脏乱差的车况让人十分担忧，撤出巴黎后，想必也并不能够在法国山清水秀的小城市获得使用。

看过我们第一篇文章的读者可能有所了解，Autolib的小型电动汽车由法国博洛雷集团（Groupe Bolloré）制造，Autolib的bluecar已经完成了当时他们消耗电池产能的目的，结束运营后，这批车辆如何处理还未公布，我们后续会继续跟进。

关于充电桩，法国有报道称，Autolib的充电桩和停车位由于属于城市的基础设施，是政府的资产，因而并不会随Autolib的撤离而消失。相反，如果能够变成电动汽车专属停车位及充电站，或是大量的打包资源被更好的出行服务提供商接收，对市场来说都是巨大的便利。小巴黎寸土寸金，这么多的服务站蕴含着巨大的商业价值。也算是Autolib留下的宝贵衍生品。

Autolib也挂了，共享租车还能继续讲故事吗？

目前共享汽车领域主要玩家用来支撑估值的故事，常见的有汽车金融、汽车电商、车队管理、二手车买卖等。然而这些汽车综合服务，随便抽出哪一块来讲，竞争压力都很大，盈利前景都不容乐观。而目前的营收，靠线上调配系统和线下车辆网络，在自动驾驶和全面车辆监控技术缺失的情况下，是很难找到盈利点的。不管高线城市，还是低线城市，运营业务都很受客单量、客单价、单车运营和服务运营成本的制约。

这又让笔者想到另一方面。当时共享充电宝风靡创投圈的时候，讲的主要是租赁业务收入、流量变现和广告。而市场上一些拥有车载硬件设备+软件平台数据服务的公司，在流量变现和广告上相较于单一的运营业务来讲有更为明显的优势，再辅之以能够显著降低运营企业成本的硬件销售+配套平台服务，在目前阶段更像是在“稳扎稳打地做生意”。而这些设备被安置在闲置的租赁用车或愿意分时向外租赁的私家车以整合资源，以及有意向的整车厂共享出行用车上，还有更广泛的应用空间。

电动汽车分时租赁的玩家中，心思各异，当然也不乏看好共享出行前景，致力于打造新出行模式的企业。市场上的变化此消彼长，直面挑战、持久改进才是求真务实态度。

Autolib退场了，现在经常可见的报道抬头，都会鲜明地打出“Fin de l'Autolib”来表称市场对Autolib的告别，然而对于欧洲的共享出行行业来说，却是典型的市场选择。

最后坦白说一句，Autolib的退场对他的15万共享汽车用户来说，还真不一定是坏事。